Передмова.
Дві історії з життя Кривого Рогу.
1. Жила в одному з сусідніх будинків сім'я: батько, мати, старший син, молодша донька. Сім'я благополучна, батьки працювали, дітей виховували. І все було добре, доки донька не доросла років до 17-ти. Доросла і пішла в сім'ю рафінованих алкашів, що жила через дорогу. Алкаші аж чорні, вонючі, та ... любов! Хлопець там був трохи старший. Ті скандали чула вся вулиця. Та ніякі зусилля не допомогли. Чисте, виховане дівча подалося до алкашні. Тепер будинок алкашів знесли, стара баба алкашка десь ділася, де живе "молода" алко-сім'я невідомо, та час від часу вони з'являються. Останній раз я навіть не одразу їх упізнав. Вештались дворами. Традиційно вонючі та чорні. Дівчина виглядає значно старше за своїх батьків.
2. В нашому під'їзді мешкала сім'я. Мати та син. Син захопився сатанізмом. Мені навіть казали, що він став якимсь серед них авторитетом. І от авторитет-сатаніст, мабуть аби досягти чергового ступеню просвітлення, під час якогось ритуалу у власній квартирі вбиває свою мати. Міліція врятувати жінку не встигла. Крики, штурм квартири опір сина-сатаніста, здається з простреленою ногою мєнти його таки пов'язали. Жінку поховали, син сів, квартиру опечатали. І не було видно сатаніста років 12 або 15. Тепер він знову з'явився. Сивий, лисий з довгою бородою.
А тепер нарешті вже Мова.
З'являється алко-сім'я, вештається кілька днів дворами і зникає. І разом з нею зникає металевий каналізаційний люк. Тепер замість нього бетонна кришка.
Не пройшло і місяця, як з'явився синок-сатаніст і вранці на асфальті, зовсім недалеко від нашого будинку (навпроти ДАІ) один біля одного бачу такі малюнки
Ви думаєте одне з іншим не пов'язане? Звичайно існує такий поважний і потрібний термін як презумпція невинуватості. Звичайно, малюнки на асфальті то не злочин (згідно КПК), та коли сатанізм доведе до злочину, то злочин цей не можна буде порівняти з вкраденим каналізаційним люком.
...дські ці питання...типу...не дають спокою...
Чи не здається поважним правникам і вам, шановні пересічні мешканці, що не завадило б мати крім презумпції невинуватості ще якусь категорію на зразок благонадійність, аби ізолювати людей психічно здорових та дітей що підростають від людей невиліковно вражених пороками?
Ви спитаєте а де ж їх дівати, тих вражених? Ну ... це і є питання. Націонал-соціалісти в Германії позбавляли деяких людей громадянства, виводили іх на кордон і давали підсрачника. Правда там відбір проводився за іншими критеріями. У Ремарка це добре описано. А можливо це і не гірший варіант? Вам не здається?
Немає коментарів:
Дописати коментар