Ну що б, здавалося, слова...
Слова та голос — більш нічого.
А серце б'ється — ожива,
Як їх почує!.. Знать, од бога
І голос той, і ті слова
Ідуть меж люди! .....
Тарас Шевченко
Правильно визначайте слова, і ви позбавите світ від половини непорозумінь
Рене Декарт
Хто назве речі своїми іменами, той побудує світ
Конфуцій
Більшу частину інформації людина отримує й передає з допомогою конкретних слів і словосполучень, отже слова - це наш прилад, інструмент з допомогою якого наш мозок, свідомість "бачить" світ, реальність.
Отже, щоб бачити реальність в неспотвореному вигляді варто використовувати для цього слова-інструменти, які вірно її відображують.
*(1)
Згадаємо деякі політичні партії.
Нацисти. Німеччина.
НСДАП. Націонал-Соціалістична Робітнича Партія Німеччини (нім. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NSDAP)
Комуністи (Більшовики). Російська імперія, СРСР.
РСДРП(б). Російська Соціал-Демократична Робітнича партія більшовиків (рос. Российская социал-демократическая рабочая партия большевиков РСДРП(б))
Фашисти. Італія.
НФП. Національна фашистська партія (італ. Partito Nazionale Fascista; PNF)
Що НСДАП, що РСДРП(б) - соціалісти, тільки з різним забарвленням, з різними критеріями відбору жертв. Одні казали, що є неповноцінні нації та винищували представників цих націй. Інші казали, що є "неповноцінні" соціальні групи суспільства та винищували представників цих соціальних груп. В обох випадках для винищення не вимагалося, щоб "неповноцінні" скоювали якісь злочини, їх можна було винищувати і їх винищували просто тому, що вони недостойні були жити в новому досконалому світі.
Фашисти, мабуть, найменш одіозна та злочинна партія з трьох. Важливим елементом ідеології фашизму був корпоративізм — вчення про єднання різних соціальних груп в рамках держави, коли ці групи (класи) представляються не антагоністами, а союзниками в досягненні загальних цілей (процвітання держави).
До речі, під час Другої Світової війни, фашисти та нацисти, хоч і воювали разом, одне з одним не мирилися. Доходило навіть до кулачних боїв. Коли німців, знову ж таки, під час війни, називали фашистами, вони навіть ображались. Казали, що вони наці (нацисти), а фашисти - то макаронники (італійці).
Коричневі (коричнева чума) - це саме нацисти. Назва походить від кольору уніформи Штурмових Загонів (Загони СА. нім. Sturmabteilung, SA) - парамілітарного формування Нацистської партії Німеччини, «військо партії», націлене проти демократичного ладу Веймарської республіки, слугували для силового придушення політичних противників.
Некоректна назва, на перший погляд несуттєва дрібничка, яка різниця як називати? Та це тільки на перший погляд це спотворює світосприйняття (див. вище). Якщо нечітким та невідповідним негативним терміном, називати довільні групи людей, то після того, як негатив закріпиться в головах людей, можна дуже просто ловити рибу в мутній воді. Тепер можна будь кого "замазати" негативним терміном та нацькувати на них громадську думку.
Так і відбувалось досить тривалий час.
Та ми живемо в дивному світі. Виявляється, що негатив можна нейтралізувати.
Терміни, символи та назви змінюють характер в залежності від дій людей а не навкпаки. Змінюють в обидва боки.
Приклад набуття символом негативного забарвлення - свастика.
Свастику знаходили на трипільських горщиках. Це було давно. Ставлення нейтральне.
Свастика використовувалась як елемент в українських вишивках. Ставлення нейтральне.
19-те сторіччя. Свастика використовувалась в дизайні банкнот Російської імперії. Ставлення нейтральне.
20-те сторіччя. Свастика використовувалась в шевронах та значках РККА (Рабочє Крєстьянская Красная Армія). І все ще нейтральне ставлення до свастики. (якщо не видно малюнка)
Наградной знак командиров Юго-восточного фронта Красной Армии в 1918-1920гг.
Нашивка РККА
І нарешті. НСДАП. Виразне та широке використання свастики та злочини проти людства, призвело до різко негативного ставлення до цього символа. Саме вчинки людей змінили ставлення до символа, принаймні у людей, що стикалася з націонал-соціалістами.
Значок члена НСДАП
Схожа історія склалася з терміном "фашизм".
Так трапилось, що фашистами совєтская пропаганда стала називати представників всіх країн, що воювали на боці Німеччини. Нацисти теж стали фашистами. Дивно, та японці фашистами не стали. Через злочини німецьких нацистів та зусилля радянської пропаганди термін фашизм сприймається різко негативно.
Пройшло багато років, італійський фашизм тихо вмер, націонал-соціалізм засуджено міжнародним судом, більшовизм ще чекає така доля, зараз такі режими об'єднують спільним терміном тоталітаризм. Проте не переводяться бажаючи погратись терміном "фашизм". Застосовують цей термін до будь-яких політичних опонентів, до будь-яких людей з відмінним способом життя.
Скажу ще раз, ми живемо в дивному світі. Не можна порядних людей замазати паскудною назвою.
Приклади недолугої пропаганди.
Виступаєш за відродження національної культури - фашист. Якщо ти люмпен(2) - антифашист. Така позиція ідейних нащадків більшовиків. (якщо не видно малюнка)
Фашисти та антифашисти
А от іще...
А це - нащадки та цінувальники (захисники) більшовиків, перев'язані георгіївськими стрічками. Традиційно, між апологетами тоталітарних режимів багато спільного. (якщо не видно малюнка)
Перев'язаний георгіївськими стрічками Беркут називає роздягнутого протестувальника фашистом...
Діючи таким чином, можна лише реабілітувати негативний термін. З кожним разом люди менше реагують на такі "звинувачення", щоразу менше вони сприймають це як образу. Може навіть дійти до того, що люди порядні з активною життєвою позицією, на знак протесту проти несправедливих обвинувачень, самі називатимуть себе цим терміном. Люди оточуючі, з менш активною життєвою позицією, дивлячись на порядних людей - "активістів", яких називають "негативним терміном" позбавляються від негативного ставлення до старого терміну.
Отже, вживайте слова правильно. Не використовуйте незнайомі терміни. Не спотворюйте власне світосприйняття. Полегшуйте собі життя.
Будьте вільні. Тримайте порох сухим :)
---=+=---
НСДАП
РСДРП(б)
НФП
Загони СА
Свастика.Тайна символа.
Люмпен
*2. Люмпени — декласовані й деморалізовані верстви населення, що опинилися на «дні» суспільства й нездатні до самостійного організованого руху, хоча висувають завищені соціальні вимоги й претензії.
*1. https://www.facebook.com/profile.php?id=100006972725854
Олефір Голуб









Немає коментарів:
Дописати коментар